我們都聽(tīng)說(shuō)過(guò)關(guān)于塑料垃圾危機(jī)的可怕預(yù)測(cè)：到2050年，海洋中的塑料含量將超過(guò)魚(yú)類；到2030年，塑料垃圾量將從2016年的2.6億噸/年增長(zhǎng)近一倍，達(dá)到4.6億噸/年；只有12%的塑料被回收利用；在本世紀(jì)末之前，我們將生活在一個(gè)“塑料星球”上。

不幸的是，有許多所謂的解決塑料垃圾危機(jī)的辦法，包括收費(fèi)、征稅和禁止一次性使用塑料，卻沒(méi)有解決任何問(wèn)題。美國(guó)塑料工業(yè)協(xié)會(huì)主席兼首席執(zhí)行官Tony Radoszewski在美國(guó)眾議院環(huán)境與氣候變化小組委員會(huì)的講話中為該行業(yè)提供真正解決方案的努力進(jìn)行了辯護(hù)。他說(shuō)：“塑料行業(yè)延續(xù)了數(shù)十年的創(chuàng)新歷史，不僅涉及材料開(kāi)發(fā)和包裝設(shè)計(jì)方面，而且在創(chuàng)造回收后技術(shù)以改進(jìn)回收利用方面也有創(chuàng)新?！?/span>

麥肯錫（McKinsey&Co.）在一篇題為《塑料垃圾回收如何改變化學(xué)工業(yè)》的文章中，作者對(duì)未來(lái)全球廢物流的來(lái)源、如何回收、以及這種活動(dòng)能帶來(lái)何種經(jīng)濟(jì)回報(bào)進(jìn)行了全面評(píng)估。麥肯錫還為塑料行業(yè)描繪了一幅藍(lán)圖，到2030年，全球50%的塑料可以被重復(fù)使用或回收——“比目前的水平增加了四倍”——這也有創(chuàng)造巨大價(jià)值的潛力。按照這一思路，塑料再利用和回收將為石化和塑料行業(yè)帶來(lái)高達(dá)600億美元的利潤(rùn)增長(zhǎng)，占同期利潤(rùn)增長(zhǎng)的近三分之二。”

首先也是最重要的是，收集這些先進(jìn)技術(shù)所需的塑料垃圾一直是一項(xiàng)挑戰(zhàn)，以使他們的商業(yè)模式獲得成功。我們必須找到一種方法來(lái)獲得我們需要的材料，使回收工作得以進(jìn)行。無(wú)論是機(jī)械回收、化學(xué)回收（塑料到燃料、塑料到化學(xué)品、塑料到基聚合物組件），甚至是各種“回收再利用”計(jì)劃，都是如此。

麥肯錫的報(bào)告指出，有許多技術(shù)“在技術(shù)上是可行的”，可以使塑料的再利用成為可能，其中包括大規(guī)模擴(kuò)大機(jī)械回收以及“單體回收”（又稱化學(xué)回收）和對(duì)塑料垃圾進(jìn)行再處理，以在裂解型工藝中制造液體原料，稱為熱解。

雖然機(jī)械回收在美國(guó)已經(jīng)很成熟了，通過(guò)在城市中心的收集箱和在住宅區(qū)的路邊撿拾計(jì)劃，但這些回收主要針對(duì)PET、HDPE和一部分PP。然而，機(jī)械回收也被證明是昂貴的和勞動(dòng)密集型的，最終并不是回收最有價(jià)值塑料的最佳方法。即使使用自動(dòng)視覺(jué)系統(tǒng)和機(jī)器人來(lái)轉(zhuǎn)移PET和HDPE（最需要的材料）以及PP，機(jī)械回收也只有在塑料回收商專門(mén)接收PET和HDPE時(shí)才具有成本效益。

徹底禁止一次性使用塑料似乎是許多市鎮(zhèn)甚至整個(gè)州的發(fā)展方向，盡管先進(jìn)技術(shù)正在以良好的速度商業(yè)化，我們還無(wú)法確定立法者或消費(fèi)大眾是否有耐心或傾向于研究這些方法的科學(xué)性，并允許必要的時(shí)間使用這些創(chuàng)新方法大規(guī)模處理廢塑料。

美國(guó)化學(xué)委員會(huì)（ACC）回收和再利用高級(jí)主管Craig Cookson近日表示，ACC和該聯(lián)盟42個(gè)成員公司的目標(biāo)是回收和再利用100%的塑料包裝。他說(shuō)：“這不僅僅是一個(gè)挑戰(zhàn)，還需要解決這個(gè)目標(biāo)的幾個(gè)組成部分。消費(fèi)者感到困惑，需要教育。在沒(méi)有得到很好服務(wù)的領(lǐng)域需要擴(kuò)大收集范圍，改進(jìn)材料的分類。同時(shí)還需要市場(chǎng)?！?/span>

雖然對(duì)立法者來(lái)說(shuō)，全面禁止塑料包裝和一次性塑料似乎是快速、簡(jiǎn)單的解決方案，但Cookson認(rèn)為，立法者需要了解事實(shí)。他解釋說(shuō)：“首先，我們需要確保立法者明白，當(dāng)他們禁止使用塑料時(shí)，替代材料在溫室氣體（GHG）、能源和水的使用方面具有更大的環(huán)境足跡?！?/span>

禁止塑料制品的后果

ICIS的一份報(bào)告《監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)較低的塑料替代品可持續(xù)性》根據(jù)英國(guó)議會(huì)一個(gè)特別委員會(huì)的報(bào)告指出，“非塑料食品包裝替代品的平均能耗增加了2.2倍，二氧化碳（CO2）排放量增加2.7%，重量增加3.6倍。”Cookson說(shuō)：“隨著人們對(duì)溫室氣體和氣候問(wèn)題的認(rèn)識(shí)增強(qiáng)，政策制定者意識(shí)到禁止塑料的后果是非常重要的。良好的科學(xué)和良好的經(jīng)濟(jì)學(xué)是對(duì)塑料廢物做出合理決策的基礎(chǔ)?！?/span>

Cookson指出，通過(guò)與業(yè)界的接觸，立法者可以做出更好的選擇。當(dāng)這個(gè)行業(yè)顯示出成就，人們意識(shí)到塑料給社會(huì)帶來(lái)的好處，以及許多研究表明塑料是最環(huán)保的包裝材料時(shí)，Cookson相信立法者會(huì)更加知情。Cookson說(shuō)：“當(dāng)然，政策制定者正在考慮這一點(diǎn)，有些深思熟慮的立法者在做出決策時(shí)考慮到了這些研究?！?/span>

Cookson補(bǔ)充說(shuō)：“我認(rèn)為這對(duì)創(chuàng)新者來(lái)說(shuō)是一個(gè)令人興奮的時(shí)刻。人們對(duì)可持續(xù)發(fā)展和減少塑料對(duì)環(huán)境的影響非常感興趣，通過(guò)回收利用和其他有效幫助解決塑料垃圾挑戰(zhàn)的先進(jìn)技術(shù)，這使得完全禁止變得沒(méi)有必要?！?/span>