美國媒體因此宣稱，美中關(guān)系陷入一場“新冷戰(zhàn)”。特朗普把對華經(jīng)濟關(guān)系從合作轉(zhuǎn)向?qū)梗莸茄永m(xù)了這一立場。
但全球投資者要樂觀得多。10月中旬在洛杉磯舉行的米爾肯研究所年度金融會議上，財富經(jīng)理們承認中國存在風(fēng)險和挑戰(zhàn)，但認為那些悲觀的頭條新聞是夸大其詞。他們說，中國對投資者而言仍是一個富裕市場。TPG資本亞洲區(qū)主席蒂姆·達特爾斯認為，“任何忽視中國的投資者無異于損害自己。我們看到巨大機會”。歐亞集團總裁伊恩·布雷默說：“中國知道私營部門是效率的來源。兩國仍要做很多生意，美中的利益相關(guān)者了解兩國間深刻而持久的聯(lián)系?！?/span>
眼下，似乎每個美國政客都是對華鷹派。但現(xiàn)實是，美國企業(yè)和消費者嚴重依賴中國產(chǎn)品，而美國仍然是中國最重要的客戶。拜登希望一些生產(chǎn)，包括半導(dǎo)體和醫(yī)療設(shè)備等關(guān)鍵商品的生產(chǎn)“回流”美國。在美國國會的一些措施幫助下，其中一些或許變?yōu)楝F(xiàn)實。但徹底斷開中國與世界各地眾多大客戶之間的聯(lián)系似乎不太可能，也不一定可取。
誠然，中國增長在放緩，面臨一些內(nèi)部挑戰(zhàn)，如人口老齡化、國企效率低以及某些資產(chǎn)泡沫。但中國的中產(chǎn)階層比美國總?cè)丝谶€要多，其消費能力將繼續(xù)使中國成為全球最火熱的市場之一。投資者說，他們有很多辦法把資金投到中國，也不存在利潤不能轉(zhuǎn)出的問題。
中國的許多投資機會與美國的類似。鑒于中國人口老齡化和醫(yī)生短缺，醫(yī)療保健是個大領(lǐng)域，數(shù)字醫(yī)療可能會起飛。氣候技術(shù)是另一個會有巨大增長的領(lǐng)域。美國總抨擊中國不愿采用全球清潔能源標(biāo)準(zhǔn)，但中國有個到2060年實現(xiàn)凈零碳排放的計劃，且中國是動力電池和光伏電池等關(guān)鍵技術(shù)的領(lǐng)先生產(chǎn)國。
至于資產(chǎn)泡沫，（西方）媒體報道中國恒大等投機性企業(yè)，把焦點放在缺租戶而空置的樓房上，仿佛中國造房子就是為充門面。但鑒于中國民眾更愿意投資房地產(chǎn)而非金融資產(chǎn)，對房地產(chǎn)的需求依然強勁。合伙人集團的亞洲主席凱文·劉在米爾肯會議上說：“我們不認為供過于求。存在一些沒人走的公路或‘鬼城’，但也許是在小鎮(zhèn)，總體上并非這樣?！?/span>
無論中國投資環(huán)境如何，美中關(guān)系緊張（短期內(nèi)）可能不會變。然而，在雙方劍拔弩張的背后，是將中國和世界其他國家緊緊拴在一起的紐帶——比大家認為的還要緊密。這場戰(zhàn)爭，沒那么冷。（作者里克·紐曼）
澳大利亞洛伊國際政策研究所“解讀者”網(wǎng)站10月21日文章，原題：美中共處的層面 隨著美中關(guān)系緊張不斷加劇，關(guān)于兩國進入“新冷戰(zhàn)”的結(jié)論隨之出現(xiàn)。冷戰(zhàn)說法本身，是有問題的，因為它暗示華盛頓或北京可以戰(zhàn)勝對方——但鑒于美中相互依存、有許多共同重大利益，這點很難做到。
美中關(guān)系更有可能是世界上唯一的超級大國和其主要挑戰(zhàn)者之間的無限期共處。為穩(wěn)定關(guān)系，兩國現(xiàn)在可以考慮從一個較小目標(biāo)開始，比如接受“大國之間長期共存的必要性”。若能做到這點，華盛頓和北京就有可能對它們的競爭設(shè)置護欄、加以管控，并有可能在日益決定世界方向的跨國挑戰(zhàn)方面恢復(fù)合作。
滬公網(wǎng)安備 31011502005575號
