這是時尚界公開的秘密。未售出的存貨被送進焚化爐;多余的手提袋被砍掉,這樣它們就不能被轉(zhuǎn)賣了;完全可用的產(chǎn)品被送到垃圾填埋場,以避免打折和限時搶購。歐盟希望結(jié)束這些不可持續(xù)的做法。周一,它禁止銷毀未售出的紡織品和鞋類。
歐洲議會議員Alessandra Moretti在一份聲明中表示:“是時候結(jié)束這種對我們的星球、我們的健康和我們的經(jīng)濟如此有害的‘獲取、制造、處理’模式了。”?！敖逛N毀未售出的紡織品和鞋類將有助于快時尚制造商生產(chǎn)產(chǎn)品的方式發(fā)生轉(zhuǎn)變?！?/p>
這是加強可持續(xù)時尚立法的更廣泛努力的一部分,圍繞生態(tài)設(shè)計、綠色洗滌和紡織品廢物的新政策將在未來幾年逐步實施。銷毀未售出商品的禁令將是一個較長的準備時間:大型企業(yè)有兩年的時間來遵守,而中小企業(yè)被給予長達六年的時間。尚不清楚該禁令是否適用于總部位于歐盟的公司,或任何在歐盟運營的公司,以及該禁令可能會對歐洲以外的地區(qū)產(chǎn)生何種影響。
即將進行澄清
德國時裝理事會和歐洲時裝聯(lián)盟(EFA)的首席執(zhí)行官 Scott Lipinski說,還有一些問題需要解決。EFA呼吁歐盟澄清“未售出商品”和“銷毀”的含義。對EFA來說,未售出的商品意味著它們適合消費或銷售(不包括仿冒品、樣品或原型)?！拔覀兊男袠I(yè)也堅定地致力于發(fā)展新的做法,如再制造和升級循環(huán),這給未售出的產(chǎn)品帶來了第二次生命,同時允許創(chuàng)意自由蓬勃發(fā)展,我們強烈反對任何將結(jié)束這些做法的禁令?！?/p>
如果這些未售出的貨物沒有被銷毀,會發(fā)生什么情況,這個問題還沒有答案?！八鼈儠贿\往世界各地嗎?它們會被重新用作死料還是被切碎并向下回收?直銷店會有充足的庫存出售嗎?”Grogan問道。
大型企業(yè)還必須披露每年丟棄多少未售出的消費品以及原因,歐盟希望這一規(guī)定將遏制生產(chǎn)過剩和破壞。EFA代表時尚產(chǎn)業(yè)及其各個歐洲時尚委員會游說歐盟,對品牌聲譽的連鎖效應(yīng)有些擔憂?！皬纳虡I(yè)和競爭的角度考慮這種披露的風險,我們要求只向委員會或國家主管當局提供這種信息,”Lipinski說。
這會改變供應(yīng)鏈嗎?
對于可持續(xù)時尚咨詢公司The Bear Scouts的創(chuàng)始人Dio Kurazawa來說,這是一個品牌提高供應(yīng)鏈靈活性和擺脫許多人所依賴的批發(fā)模式的機會。他表示:“現(xiàn)在是支持預(yù)訂單和按需制造等創(chuàng)新的時候了?！薄斑@對品牌來說是一個玩人工智能的機會,以了解預(yù)測的未來。技術(shù)可以幫助品牌更有意識地生產(chǎn)產(chǎn)品,因此他們首先會有更少的未售出商品?！?/p>
Grogan對這對于可持續(xù)時尚的普遍意義同樣樂觀?！昂芨吲d看到這比歐盟最初的提議更加雄心勃勃,而且特別提到了紡織品。她表示:“這表明政策制定者愿意創(chuàng)建一個更強大的體系。”。“禁止銷毀未售出的商品,可能會讓品牌重新思考其生產(chǎn)模式,并可能更好地預(yù)測其產(chǎn)品系列?！?/p>
一個懸而未決的問題是強制執(zhí)行。品牌一次又一次地利用時尚界供應(yīng)鏈缺乏透明度作為不良行為的借口。Kurazawa說,歐盟新禁令的部分挑戰(zhàn)將是證明品牌正在銷毀未售出的商品,更不用說他們是如何做的以及在多大程度上這樣做的?！帮@然有人知道正在發(fā)生什么,在哪里發(fā)生,但歐盟會知道嗎?”
滬公網(wǎng)安備 31011502005575號
