近日，上海市閔行區(qū)人民法院對(duì)一起涉及知名化工企業(yè)的假冒注冊(cè)商標(biāo)及行賄受賄案件進(jìn)行了終審判決。該案的主角是上海燦盟化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱“燦盟化工”）及其實(shí)際控制人張鳴、雇傭人員陳新星，他們因假冒德國(guó)畢克化學(xué)旗下BYK品牌注冊(cè)商標(biāo)并銷售假冒產(chǎn)品，同時(shí)向非國(guó)家工作人員行賄，被依法嚴(yán)懲。

案件回顧：假冒注冊(cè)商標(biāo)，銷售假冒產(chǎn)品

據(jù)了解，2016年，被告人張鳴注冊(cè)成立并實(shí)際經(jīng)營(yíng)燦盟公司，對(duì)外銷售包括BYK品牌在內(nèi)的各類化工原料及產(chǎn)品。然而，為了謀取非法利益，張鳴卻走上了假冒注冊(cè)商標(biāo)的犯罪道路。

2022年至案發(fā)，張鳴雇傭陳新星在位于上海市寶山區(qū)滬太路8188弄35號(hào)的倉(cāng)庫(kù)內(nèi)將其他品牌的化學(xué)助劑直接分裝或與BYK產(chǎn)品混合后灌裝至張鳴事先準(zhǔn)備的桶內(nèi)，并貼上張鳴自行打印的BYK產(chǎn)品標(biāo)識(shí)，生產(chǎn)假冒BYK品牌的化學(xué)助劑后對(duì)外銷售。

這些假冒產(chǎn)品不僅在外觀上高度仿冒正品，而且在銷售渠道上也極具迷惑性，給消費(fèi)者和正規(guī)經(jīng)銷商帶來了極大的困擾和損失。截止案發(fā)，燦盟化工向凱摯公司銷售各型號(hào)假冒BYK品牌的化學(xué)助劑，金額共計(jì)人民幣30萬余元。

在銷售假冒BYK產(chǎn)品的過程中，張鳴為了擴(kuò)大銷量和逃避打擊，向非國(guó)家工作人員行賄。2022年7月至2023年6月，被告人趙為強(qiáng)在擔(dān)任凱摯公司采銷專員期間，利用選定供應(yīng)商、核定采購(gòu)報(bào)價(jià)等職務(wù)上的便利，為燦盟化工向凱摯公司銷售BYK品牌化學(xué)助劑等產(chǎn)品提供幫助，多次收受張鳴給予的好處費(fèi)共計(jì)29萬余元。

隨著假冒BYK產(chǎn)品在市場(chǎng)上泛濫，畢克化學(xué)逐漸發(fā)現(xiàn)了這一異常情況，并立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。上海市閔行公安分局接到報(bào)案后，迅速立案?jìng)刹?，并展開了全面的調(diào)查取證工作。經(jīng)過一段時(shí)間的深入調(diào)查，公安機(jī)關(guān)成功鎖定了燦盟化工及其實(shí)際控制人張鳴、雇傭人員陳新星等犯罪嫌疑人，并依法將其抓獲歸案。

2023年7月11日，上海市公安局閔行分局民警會(huì)同上海市閔行區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員依法在上述倉(cāng)庫(kù)查扣各型號(hào)BYK品牌的化學(xué)助劑924桶及產(chǎn)品標(biāo)識(shí)1481個(gè)，并依法抓獲被告人陳新星。經(jīng)鑒定，上述查扣的BYK品牌化學(xué)助劑中有694桶為假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，產(chǎn)品標(biāo)識(shí)均為假冒，貨值金額達(dá)252萬余元。

在偵查終結(jié)后，上海市閔行區(qū)人民檢察院依法對(duì)燦盟化工及張鳴、陳新星等人提起公訴，指控他們犯有假冒注冊(cè)商標(biāo)罪和向非國(guó)家工作人員行賄罪。同時(shí)，對(duì)于接受賄賂的趙為強(qiáng)，檢察機(jī)關(guān)也依法提起了非國(guó)家工作人員受賄罪的指控。

2023年7月11日，趙為強(qiáng)在配合上海市閔行區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局調(diào)查時(shí)主動(dòng)交代了受賄事實(shí)。張鳴到案后，亦如實(shí)供述了行賄事實(shí)和假冒商標(biāo)的事實(shí)。在審查起訴階段，張鳴向畢克助劑(上海)有限公司退賠400萬元并獲諒解。

法院審理與判決

上海市閔行區(qū)人民法院在審理此案時(shí)，充分聽取了控辯雙方的意見和證據(jù)，對(duì)案件進(jìn)行了全面、細(xì)致的審查。法院認(rèn)為，燦盟化工及張鳴、陳新星未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪；同時(shí)，他們?yōu)橹\取不正當(dāng)利益，給予非國(guó)家工作人員財(cái)物，數(shù)額較大，構(gòu)成對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪。趙為強(qiáng)作為非國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪。

根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，法院依法作出了如下判決：

● 燦盟化工犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處罰金人民幣60萬元；犯對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪，判處罰金人民幣3萬元；決定執(zhí)行罰金人民幣63萬元。

● 張鳴犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑3年，并處罰金人民幣30萬元；犯對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪，判處拘役6個(gè)月，并處罰金人民幣2萬元；決定執(zhí)行有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金人民幣32萬元。

● 陳新星犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑1年6個(gè)月，并處罰金人民幣10萬元。

● 趙為強(qiáng)犯非國(guó)家工作人員受賄罪，判處有期徒刑8個(gè)月，緩刑1年，并處罰金人民幣6萬元。

● 扣押在案的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品及商標(biāo)標(biāo)識(shí)、退繳的違法所得予以沒收，繼續(xù)追繳各被告人的違法所得。

畢克化學(xué)將持續(xù)打擊侵權(quán)假冒行為

針對(duì)此次案件，畢克化學(xué)表示，將繼續(xù)投入資源持續(xù)打擊制售侵權(quán)假冒的不法行為。他們堅(jiān)信，法律的嚴(yán)懲將讓侵權(quán)違法者和犯罪分子深思自己的行為所帶來的后果，從而自覺維護(hù)市場(chǎng)秩序和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊嚴(yán)。同時(shí)，畢克化學(xué)也真誠(chéng)地歡迎社會(huì)各界提供此類侵權(quán)違法、乃至犯罪行為的線索，共同營(yíng)造一個(gè)誠(chéng)信、有序的商業(yè)環(huán)境。

此外，對(duì)于廣大消費(fèi)者而言，此次案件也提醒我們要時(shí)刻保持警惕，避免購(gòu)買到假冒偽劣產(chǎn)品。在購(gòu)買產(chǎn)品時(shí)，應(yīng)選擇正規(guī)渠道和信譽(yù)良好的商家，并仔細(xì)查看產(chǎn)品的商標(biāo)、標(biāo)識(shí)等信息，以確保購(gòu)買到的是真正的正品。同時(shí)，如果發(fā)現(xiàn)身邊有制售侵權(quán)假冒產(chǎn)品的行為，也應(yīng)及時(shí)向有關(guān)部門舉報(bào)，共同維護(hù)一個(gè)健康、有序的市場(chǎng)環(huán)境。

總之，這起涉及知名化工企業(yè)的“造假案”終審落錘，不僅是對(duì)侵權(quán)假冒行為和行賄受賄行為的嚴(yán)厲打擊，更是對(duì)所有企業(yè)和個(gè)人的深刻警示。我們應(yīng)該從中汲取教訓(xùn)、引以為戒，共同營(yíng)造一個(gè)誠(chéng)信、有序、公平的商業(yè)環(huán)境。