年輕人“逃離北上廣”的口號(hào)最近變成了“逃回北上廣”的現(xiàn)實(shí)。元宵佳節(jié)過后，不少返回小城市與家人團(tuán)聚的青年選擇回到了北上廣深等一線城市，繼續(xù)他們的打工生涯。是的，年輕人，你以為你可以瀟灑的逃離一線城市和一線城市帶來的壓力，但當(dāng)你真的逃離一線城市回到殘破的故鄉(xiāng)以后，卻發(fā)現(xiàn)和一線城市一起消失于你的生活的，不單是大城市所施加給你的巨大壓力，也包括北上廣深帶給你的優(yōu)質(zhì)的人脈、機(jī)會(huì)、視野……為了不失去這些對(duì)個(gè)人而言極為重要的發(fā)展資源，年青人又不得不回到了讓他們歡喜也讓他們憂的一線城市。

根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局日前公布的國內(nèi)城市GDP排名，經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)的上海市總GDP量達(dá)到26688億元，其余的一線城市也保持在大致相當(dāng)?shù)乃疁?zhǔn)。而我們反觀，排不上一線城市的省會(huì)城市，例如鄭州、沈陽等等，其GDP量只有7000到8000億元，至于更小的地級(jí)市，其GDP量只能相當(dāng)于北上廣等地的零頭。GDP的背后，意味著的是流入城市的投資和資金總量，也意味著就業(yè)崗位和工作機(jī)會(huì)。一線城市的總投資量是小城市的幾倍到十倍不等，相應(yīng)地，其提供的就業(yè)機(jī)會(huì)也是小城市的幾倍以上。年青人放棄機(jī)會(huì)更多的大城市回到機(jī)會(huì)更少的小城市，會(huì)更容易找到合適的工作嗎？答案不言而喻。

此外，我們除了比較一線城市和小城市的工作總量和投資量，還應(yīng)該了解一個(gè)影響年青人就業(yè)選擇的因素，那就是不同類型的城市所提供的的工作種類差別甚大。一線城市基本上吸收了中國內(nèi)地最好的服務(wù)業(yè)企業(yè)和就業(yè)崗位。從空間看，京津冀、長三角及珠三角城市群基礎(chǔ)設(shè)施較好、人力資本充裕、產(chǎn)業(yè)體系完善，這些地區(qū)的核心城市實(shí)際上已經(jīng)成為最具活力的生產(chǎn)性和生活性服務(wù)中心，連接國家經(jīng)濟(jì)體系的節(jié)點(diǎn)和門戶。在這些核心城市區(qū)域，第三產(chǎn)業(yè)實(shí)際上已是支撐國民經(jīng)濟(jì)的第一大產(chǎn)業(yè)。在民企500強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，這些年第三產(chǎn)業(yè)占比不斷增大，擠壓一二產(chǎn)業(yè)的空間，第三產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)規(guī)模占比超過五成。既然第三產(chǎn)業(yè)如今扎堆在一線城市，那么就業(yè)機(jī)會(huì)，毫無疑問會(huì)更多的出現(xiàn)在一線城市而不是小城市。

與此相對(duì)，在承載著重工業(yè)、低端制造業(yè)和農(nóng)業(yè)的小城鎮(zhèn)，未來工作的種類會(huì)越來越低端化、單一化，這對(duì)于接受大學(xué)本科教育的、普遍適合做一些“白領(lǐng)”類工作的大專院校畢業(yè)生來說，似乎并不合適。并且，這種低端單一的工作還將隨著國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的被動(dòng)“升級(jí)”而不得不面臨自動(dòng)化、機(jī)器人生產(chǎn)等等新技術(shù)的挑戰(zhàn)。不難預(yù)計(jì)，在中國中小城鎮(zhèn)的相當(dāng)一部分工作種類，在未來五年是否會(huì)存在都是一個(gè)問題。如此，逃出了北上廣的年輕人，會(huì)發(fā)現(xiàn)自己的處境并沒有變得更好。首先是可能找不到合適的工作，其次，即使有工作但工作收入也會(huì)大不如前。

統(tǒng)計(jì)，凈收入對(duì)于人口選擇就業(yè)地點(diǎn)有直接的影響。《人口研究》學(xué)刊最近的一篇文章表明，北上廣等一線城市平均凈收入每提高一個(gè)百分點(diǎn)，流動(dòng)人口選擇北上廣作為流入地的概率就將會(huì)上升12.56%，而從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看，第三產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)比值每提高1%，流動(dòng)人口選擇北上廣的概率就將會(huì)提高2.5倍，同時(shí)，北上廣地區(qū)的公共支出是其他地方的5倍左右，這也大大提高了流動(dòng)人口流入北上廣的概率。除此以外，其他無法被計(jì)量化統(tǒng)計(jì)的因素也影響著就業(yè)人口選擇去往一線城市。那里有更好的教育機(jī)會(huì)，更國際化的視野，更符合現(xiàn)代理念的生活方式等等。

既然一線城市這么好，但為什么有相當(dāng)多的就業(yè)主力和職場(chǎng)年輕人會(huì)希望逃離一線城市，而在現(xiàn)實(shí)中卻又不得不從家鄉(xiāng)逃回一線城市呢？其中很重要的原因在于，一線城市為就業(yè)者帶來的“發(fā)展紅利”，是否會(huì)比一線城市的生活成本更高。如果答案為是，那么年輕人當(dāng)然有理由繼續(xù)留在北上廣等地工作，等待屬于自己的機(jī)會(huì)。然而，如果現(xiàn)實(shí)情況是一線城市的生活成本已經(jīng)大大高于它能為外來就業(yè)者提供的收入和發(fā)展的機(jī)會(huì)，那么繼續(xù)留在一線城市打工便會(huì)成為一種痛苦和折磨。看不到未來的年輕人也自然會(huì)產(chǎn)生逃離的想法。今天的一線城市，還能讓年輕人支付得起自己的夢(mèng)想嗎？

現(xiàn)實(shí)的情況是，在一線城市愈加看不到翻身機(jī)會(huì)的年輕人，回到小城市以后不僅沒有很好的工作機(jī)會(huì)，而且還看不到未來可能的“發(fā)展機(jī)會(huì)”。留在故鄉(xiāng)的小城鎮(zhèn)生活意味著兩件事情。第一，你幾乎注定會(huì)和父輩們過一樣的生活，那種從一開始就望得到頭，每天柴米油鹽、混吃等死的命運(yùn)。第二，對(duì)于選擇留在小城鎮(zhèn)的年輕人來說，他們的后代會(huì)越來越難以擺脫這種一代又一代相同的命運(yùn)。社會(huì)階層的固化，資產(chǎn)收入越來越大于勞動(dòng)收入的現(xiàn)實(shí)，似乎在警告現(xiàn)在的年輕人：如果你這輩子無法在大城市立足，那么你的后代將來進(jìn)入大城市立足的機(jī)會(huì)只會(huì)比你更渺茫。

殘酷的現(xiàn)實(shí)逼迫著初入職場(chǎng)的年輕人。就像候鳥一樣，前段時(shí)間逃離北上廣的年輕人，隨著工作季的來臨又逃回了北上廣。擺在他們眼前的是回不去的家鄉(xiāng)，融不進(jìn)的大城市，現(xiàn)實(shí)與理想的巨大鴻溝讓他們總是處于“逃亡”的途中。從進(jìn)入社會(huì)工作的第一天起，這代人便注定要經(jīng)歷一場(chǎng)在大城市和家鄉(xiāng)之間來回折騰、逃進(jìn)逃出的漫長旅程。