近年來,國內(nèi)化工品期貨上市品種明顯增多,一方面為實(shí)體企業(yè)提供更多的風(fēng)險(xiǎn)對沖工具,同時(shí)也豐富了投資機(jī)構(gòu)的交易策略。本文主要以聚烯烴為樣本,從影響價(jià)格的主要因素入手,探究其歷史價(jià)格運(yùn)行特征,以便為后續(xù)研究提供幫助。就研究方法而言,我們以年作為時(shí)間維度,探究其長周期價(jià)格運(yùn)行特征,在分析視角上則選取宏觀、供給、需求、庫存、成本、價(jià)差結(jié)構(gòu)等觀察指標(biāo)。
1.宏觀視角
一般來說,工業(yè)品價(jià)格與宏觀經(jīng)濟(jì)形勢密切相關(guān),但反映宏觀經(jīng)濟(jì)總量的指標(biāo)眾多,且并非均有參考價(jià)值,我們經(jīng)過刷選出GDP增速及社會融資余額增速作為分析指標(biāo)。從歷史數(shù)據(jù)可以得到兩個(gè)結(jié)論:
a.GDP增速與聚烯烴價(jià)格走勢基本一致,兩者存在顯著的正相關(guān)性。
b.社會融資余額增速雖是反映當(dāng)期實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資需求,卻更代表了企業(yè)對未來發(fā)展的預(yù)期,我們看到(T-1)年社會融資余額增速與(T)年的聚烯烴價(jià)格走勢基本一致。這也驗(yàn)證了融資增速對經(jīng)濟(jì)(價(jià)格)存在領(lǐng)先作用的經(jīng)濟(jì)邏輯。
2.供給視角
商品供應(yīng)可拆解成產(chǎn)量及凈進(jìn)口,而產(chǎn)量主要取決于產(chǎn)能及開工率,凈進(jìn)口則決定于內(nèi)外供需平衡情況。經(jīng)過對數(shù)據(jù)的初步刷選,我們選取了產(chǎn)能增速及表觀供應(yīng)增速(產(chǎn)量+進(jìn)口-出口)兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析。
理論上來說,產(chǎn)能增速與價(jià)格應(yīng)該是負(fù)相關(guān)的,因?yàn)樾袠I(yè)的快速擴(kuò)能必然帶來產(chǎn)量的高速增長,進(jìn)而對聚烯烴價(jià)格形成打壓,歷史數(shù)據(jù)也基本驗(yàn)證了該觀點(diǎn)。在個(gè)別年份里,由于新裝置投產(chǎn)時(shí)間較晚,且初期開工率較低,故產(chǎn)能釋放的壓力更多體現(xiàn)在第二年年,比如2014年。
不過,表觀供應(yīng)增速與價(jià)格之間并沒有明顯的一致性關(guān)系,這其中可能與補(bǔ)庫/去庫周期的擾動有關(guān)。
3.需求視角
首先,我們需要對塑料及PP下游消費(fèi)結(jié)構(gòu)有個(gè)大致了解。從數(shù)據(jù)看,塑料下游需求集中在包裝膜及農(nóng)膜(占比84%),而PP下游需求更多元化且更為分散,拉絲、均聚/共聚注塑、纖維占據(jù)前三名(占比79%)。
細(xì)分來看,近年包裝膜產(chǎn)量增速持續(xù)下滑,而下游農(nóng)膜因季節(jié)性特征消費(fèi)(3、9-12月旺季)對塑料年內(nèi)價(jià)格形成季節(jié)性擾動。在年度周期上,塑料價(jià)格與農(nóng)膜產(chǎn)量增速走勢基本一致,兩者存在顯著的相關(guān)關(guān)系。
PP下游拉絲主要用于糧食、化肥等編織袋包裝,近年來需求占比逐年下降,而共聚注塑得益于汽車、家電、日用及玩具等改性需求增加,其在下游消費(fèi)中占比快速提升。從數(shù)據(jù)來看,PP現(xiàn)貨價(jià)格與家電產(chǎn)量增速存在顯著相關(guān)性。
從屬性劃分看,塑料下游需求偏居民消費(fèi), PP下游用于工業(yè)生產(chǎn)占比較高,且終端制品出口占比較大,故外需出口變化與價(jià)格存在顯著相關(guān)性,尤其是PP。同時(shí),地產(chǎn)施工面積增速亦是重要影響因素,因在施工過程中管材、材料包裝、電線等方面需求較大。
4.庫存視角
庫存作為調(diào)節(jié)市場供需的關(guān)鍵變量,其發(fā)揮著蓄水池的作用。在補(bǔ)庫周期中,主動補(bǔ)庫放大了需求的增速,被動補(bǔ)庫卻給后期留下較大安全隱患。而在去庫周期下,主動去庫加劇了市場下行壓力,而被動去庫則為后期行情上漲創(chuàng)造想象空間。
從數(shù)據(jù)來看,2011-2015年聚烯烴市場整體處于主動去庫周期,市場價(jià)格重心不斷下移,而2016下半年-2017年間,市場迎來了短暫的主動補(bǔ)庫周期,價(jià)格重心整體上移。
5.成本視角
以前國內(nèi)烯烴基本為油制路線,但隨著新工藝的產(chǎn)業(yè)化,烯烴原料來源逐步走向多元化,尤其是PP更為豐富。目前石化定價(jià)雖仍占據(jù)主導(dǎo)地位,但由于不同路線的生產(chǎn)成本差異較大,高成本工藝的邊際影響已不忽視。
為了方便觀察,我們分別計(jì)算了各生產(chǎn)工藝年度平均成本。歷史數(shù)據(jù)顯示,西北地區(qū)煤制烯烴仍占據(jù)較為明顯的成本優(yōu)勢,華東地區(qū)外購甲醇制烯烴是所有工藝中成本最高的,但外購甲醇裝置多數(shù)有配套下游,故需要考慮其綜合盈利情況。不過,我們發(fā)現(xiàn)外購丙烯制PP成本可在較大程度上作為價(jià)格邊界條件。
6.價(jià)差結(jié)構(gòu)視角
從品種間結(jié)構(gòu)看,聚烯烴價(jià)格與甲醇價(jià)格存在顯著正相關(guān),尤其PP更為明顯,而L/P價(jià)差與甲醇價(jià)格走勢也高度一致,特別自2014年起, PP期貨順利上市,疊加大量煤化工產(chǎn)能投產(chǎn),PP與甲醇價(jià)格聯(lián)動性越來越強(qiáng)(甲醇波動率更高)。
在期現(xiàn)結(jié)構(gòu)上,我們發(fā)現(xiàn)基差走勢與產(chǎn)能增速密切相關(guān),尤其塑料品種,而這一點(diǎn)在邏輯上也很好理解。據(jù)悉,目前仍有大量在建擬建裝置,預(yù)計(jì)2019-2021年將是聚烯烴新的擴(kuò)能高峰,故未來基差貼水將是常態(tài),且有擴(kuò)大趨勢。
通過上述分析,我們發(fā)現(xiàn)社會融資增速對聚烯烴市場存在領(lǐng)先作用,需求指標(biāo)相對供給對市場更有參考意義,數(shù)據(jù)顯示外購丙烯制PP成本可在較大程度上作為價(jià)格邊界條件。同時(shí),PP與甲醇價(jià)格聯(lián)動性越來越強(qiáng),而L/P價(jià)差可作為甲醇單邊行情的交易替代。此外,基差走勢與產(chǎn)能增速密切相關(guān),在當(dāng)前擴(kuò)能周期下,未來烯烴基差貼水仍將是常態(tài),且有擴(kuò)大趨勢。