節(jié)能和堅決遏制“兩高”項目盲目發(fā)展,正成為中央和地方環(huán)境資源工作的重中之重。
8月17日,國家發(fā)改委新聞發(fā)言人孟瑋在8月份例行新聞發(fā)布會上介紹,近日發(fā)改委印發(fā)《2021年上半年各地區(qū)能耗雙控目標(biāo)完成情況晴雨表》,從能耗強度降低情況看,今年上半年,青海、寧夏、廣西、廣東、福建、新疆、云南、陜西、江蘇9個省(區(qū))能耗強度同比不降反升,10個省份能耗強度降低率未達到進度要求,全國節(jié)能形勢十分嚴(yán)峻。
從“十一五”開始,中國建立了能耗雙控制度,“十二五”加入了總量目標(biāo),“雙控”指的是能源消耗強度(單位GDP能耗)和能源消費總量(能源消費上限)的組合。
今年政府工作報告指出,2021年的預(yù)期目標(biāo)之一是,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進一步改善,單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗降低3%左右;整個“十四五”期間,中國將致力于實現(xiàn)單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能源消耗下降13.5%,以及二氧化碳排放降低18%。
這必然要求各地都加強對“兩高”項目的監(jiān)管,使能耗強度逐步下降,最終確保全國目標(biāo)的達成。
所謂“兩高”項目,指的是高耗能、高排放項目,主要包括鋼鐵、煤炭、鑄造、水泥、電解鋁等。孟瑋在上述發(fā)布會上表示,根據(jù)要求,能耗強度不降反升的9省(區(qū)),對所轄能耗強度不降反升的地市州,今年暫停國家規(guī)劃布局的重大項目以外的“兩高”項目節(jié)能審查,并督促各地采取有力措施,確保完成全年能耗雙控目標(biāo)特別是能耗強度降低目標(biāo)任務(wù)。
地方仍有擴張“兩高”項目的沖動
上半年能耗強度上升的省份中,包括江蘇等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)。
廈門大學(xué)中國能源政策研究院院長林伯強向記者表示,在去年較低基數(shù)的基礎(chǔ)上,今年經(jīng)濟復(fù)蘇的形勢比較好,能源電力需求普遍增長,這可能帶來一些經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)能耗強度的上升。
其中,國網(wǎng)江蘇省電力有限公司的數(shù)據(jù)顯示,今年上半年江蘇全社會用電量達3384.8億千瓦時,比2019及2020年同期分別增長14.6%及20.3%,兩年平均增長7.1%。其中工業(yè)用電量達2388.5億千瓦時,工業(yè)用電增速已經(jīng)超過2018和2019年同期水平,顯示出江蘇實體經(jīng)濟正持續(xù)向好。
另一方面,江蘇也面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的壓力。據(jù)此前的報道,從江蘇的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看,尤其是“十四五”期間擬投的部分重點項目,會帶來煤炭消費需求的較大剛性增量,如連云港徐圩石化基地、南通中天精品鋼、徐州鋼鐵焦化等項目的整合布局,這3大重點項目預(yù)計將新增煤炭消費量近3000萬噸。
而對于經(jīng)濟總量排名相對不太靠前的省份而言,上馬“兩高”項目的現(xiàn)象更為普遍。有低碳觀察人士向記者指出,疫情后各地要恢復(fù)經(jīng)濟,有的缺少高新科技的增長點,所以仍然按照傳統(tǒng)的發(fā)展路子,擴張“兩高”產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能的沖動還比較大。
以上述9省份之一的廣西為例,今年中央第七生態(tài)環(huán)境保護督察組向廣西壯族自治區(qū)反饋督察情況指出,在未完成“十三五”碳排放強度控制目標(biāo),六大高耗能行業(yè)能源消費量占比、煤炭消費量占比持續(xù)增加的情況下,廣西“十四五”上馬“兩高”項目沖動依然強烈。水泥熟料等高耗能行業(yè)產(chǎn)能持續(xù)擴張,12個在建項目產(chǎn)能達1734萬噸,是“十三五”增量的2.9倍。
“十三五”期間,防城港市萬元GDP能耗強度上升42.5%,其粗鋼產(chǎn)能在“十四五”期間仍將大幅增加。百色市“十三五”期間萬元GDP能耗強度上升16.74%、碳排放強度上升21.4%,與下降19%、22%的任務(wù)目標(biāo)背道而馳,但其仍在超規(guī)劃目標(biāo)的情況下,新增大量氧化鋁產(chǎn)能。抽查發(fā)現(xiàn),防城港、百色等市46個“兩高”項目未通過節(jié)能審查已開工建設(shè)。
云南也存在類似的情況。不久前,中央第八生態(tài)環(huán)境保護督察組向云南省反饋督察情況,其中指出,“兩高”行業(yè)產(chǎn)能控制不力,因能耗雙控任務(wù)完成不力被國家有關(guān)部委預(yù)警提醒。曲靖市、楚雄州工信部門違規(guī)為云騰建材公司和一鑫玻璃制品公司進行備案,兩家企業(yè)先后于2016年12月和2018年8月建成投產(chǎn),督察進駐時仍在違規(guī)生產(chǎn)。
一些地方和部門產(chǎn)能置換把關(guān)不嚴(yán),焦炭等行業(yè)產(chǎn)能零增長目標(biāo)落空。云南成發(fā)能源科技有限公司置換的105萬噸/年焦化產(chǎn)能中,85萬噸/年來自于2013年之前已淘汰關(guān)閉企業(yè)的落后產(chǎn)能,還有10萬噸/年是批而未建的“無效產(chǎn)能”,有效產(chǎn)能僅10萬噸/年。楚雄州德勝煤化工有限公司2011年應(yīng)淘汰的4座搗固焦?fàn)t截至督察進駐時仍在生產(chǎn)。
林伯強向記者表示,像云南、廣西等省區(qū),水電資源豐富,“兩高”行業(yè)有從經(jīng)濟發(fā)達省份轉(zhuǎn)移過去的趨勢,當(dāng)?shù)卣鲇诮?jīng)濟增長的考慮,甚至可能對“兩高”項目給予優(yōu)惠和扶持政策,帶來能耗強度的上升。
地方應(yīng)更積極推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型
隨著碳達峰、碳中和目標(biāo)的提出,今年以來,從中央到地方,關(guān)于嚴(yán)控“兩高”項目的信號在持續(xù)加強。
其中,今年一季度,廣西就出現(xiàn)在了能耗強度不降反升的名單中,而廣西也積極采取了相應(yīng)行動。
4月初,廣西發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于堅決遏制高耗能高排放項目盲目建設(shè)的通知》,其中提出要求,各市在編制實施本地區(qū)“十四五”區(qū)域、產(chǎn)業(yè)、能源、新基建發(fā)展等專項規(guī)劃,以及制定重大政策、布局重大項目時,要與不低于能耗強度下降13.5%的目標(biāo)充分做好銜接。嚴(yán)控“兩高”項目新增產(chǎn)能,確有必要建設(shè)的,能耗指標(biāo)要實行等量或減量置換。
一些省份在積極制定碳達峰方案。江蘇省發(fā)布了《生態(tài)環(huán)境廳2021年推動碳達峰碳中和工作計劃》,這也是全國首創(chuàng)省生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)關(guān)于碳達峰、碳中和的年度工作計劃?!队媱潯诽岬?,制定《江蘇省2030年前二氧化碳排放達峰方案》;將碳評納入環(huán)評,嚴(yán)控新上高能耗、高污染項目;要求工業(yè)園區(qū)開發(fā)建設(shè)規(guī)劃包含推進可再生能源規(guī)劃;開展溫室氣體排放監(jiān)測;建立健全碳排放統(tǒng)計體系等。
江蘇一位政府人士向記者表示,地方在發(fā)展經(jīng)濟和碳達峰的要求下,需要在“兩高”項目中作出權(quán)衡。長遠來看,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型是大勢所趨,江蘇正在大力推進先進制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展,接下來也將更加側(cè)重鼓勵和扶持低碳產(chǎn)業(yè)。
7月,國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人劉愛華就上半年國民經(jīng)濟運行情況答記者問時曾指出,從我們當(dāng)前的發(fā)展階段看,目前仍然是世界上最大的發(fā)展中國家,還沒有完成工業(yè)化的進程。在這個階段,我們要實現(xiàn)碳達峰、碳中和,確實是任務(wù)很重,壓力很大。
劉愛華同時指出,但是也要看到,推動綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展,可能會抑制部分高耗能行業(yè)、高排放行業(yè)的短期增長。但與此同時,綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展也將創(chuàng)造新的需求,催生新的產(chǎn)業(yè),像節(jié)能環(huán)保、清潔能源這樣的綠色行業(yè),將迎來新的發(fā)展機遇,傳統(tǒng)行業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型升級也將創(chuàng)造巨大的市場需求。
林伯強表示,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型已經(jīng)提了很多年,但在碳達峰、碳中和的新要求下,有必要推進得更堅定。
與此同時,地方政府也要防止走向另一個極端。7月30日召開的中共中央政治局會議就要求,糾正運動式“減碳”,先立后破。
在上述國家發(fā)改委的新聞發(fā)布會上,孟瑋指出,有些地方、行業(yè)、企業(yè)工作著力點有所“跑偏”,表現(xiàn)在3方面。
一是目標(biāo)設(shè)定過高、脫離實際,有的地方、行業(yè)、企業(yè)“搶頭彩”心切,提出的目標(biāo)超越發(fā)展階段;有的地方對高耗能項目搞“一刀切”關(guān)停;有的金融機構(gòu)驟然對煤電等項目抽貸斷貸。
二是遏制“兩高”行動乏力,有的地方口號喊得響,行動跟不上,有的地方甚至違規(guī)上馬“兩高”項目,未批先建問題比較突出。
三是節(jié)能減排基礎(chǔ)不牢,有的地方能耗“雙控”落實不力;有的行業(yè)寄希望于某種技術(shù)一勞永逸解決問題;有的機構(gòu)蹭熱度、追熱點,熱衷于打標(biāo)簽、發(fā)牌子,碳中和“帽子”滿天飛。這些現(xiàn)象與碳達峰碳中和工作初衷和要求背道而馳,必須堅決予以糾正。