韓國法院 17 日簽發(fā)對三星電子副會長李在镕的逮捕證，這是三星成立以來掌門人第一次被批準(zhǔn)逮捕。檢查組指控李在镕有 5 項罪名，包括向樸槿惠和崔順實承諾行賄 430 億韓元（人民幣 2.58 億元）（目前已到賬 250 多億韓元）（人民幣 1.5 億元），給鄭宥拉買了一匹售價 43 億韓元（人民幣 2580 萬元）的馬等。
長期以來，財閥都是韓國經(jīng)濟的支柱，在創(chuàng)造了“漢江奇跡”的同時也儼然成為“半國企”，也是韓國學(xué)生趨之若鶩的就業(yè)目的地。但行業(yè)壟斷也一定程度扼殺了韓國創(chuàng)新的活力，導(dǎo)致一旦財閥經(jīng)營不善，就會馬上迎來國民鋪天蓋地的反對聲。
去年，韓進海運的破產(chǎn)可以看作是韓國財閥經(jīng)濟不景氣的一個例子，而三星本來應(yīng)該穩(wěn)定發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)手機業(yè)務(wù)，也因為 Galaxy Note 7 的慘痛爆炸事故而化為泡影，給未來蒙上了巨大的不確定性。經(jīng)營上的問題導(dǎo)致了對財閥存在“合法性”的質(zhì)疑。
中國很多家族企業(yè)或創(chuàng)始人個性強烈的企業(yè)，以往的經(jīng)驗都證明企業(yè)掌門人如果被抓，對企業(yè)可能會有決定性影響，例如國美在黃光裕被抓后陷入了一段時間的發(fā)展停滯。對于三星來說，盡管它已經(jīng)是“半個韓國”，但還是沒能完全擺脫家族企業(yè)的烙印。
1987 年三星電子創(chuàng)始人李秉喆去世，其子李健熙繼任后宣布公司開始“二次創(chuàng)業(yè)”，這被看作是三星今日成就的起點。而家族繼承人掌舵帶來的發(fā)展事實，也強化了三星家族式的管理體系。從“秘書室”到“戰(zhàn)略企劃室”到“未來戰(zhàn)略室”，體系幾度解散又重組只因為領(lǐng)導(dǎo)的需要。三星的這個“室”替代了現(xiàn)代企業(yè)的董事會職能，為社長服務(wù)以規(guī)劃公司的未來發(fā)展。
以會長接班人被抓為契機，三星的理想狀態(tài)應(yīng)該是借此機會擺脫依賴社長和“室”決策的弊端，引入外部管理層進一步改善與活化公司治理，逐步成長為一個具備現(xiàn)代企業(yè)制度的企業(yè)。
韓國民眾的怒火只有通過徹查真相和嚴(yán)懲罪犯才能平息。但如何平衡這一怒火，使得作為韓國目前經(jīng)濟支柱的財閥不至于全都“休克”，獲得較為平穩(wěn)的過渡，也是考驗民眾智慧的問題。
滬公網(wǎng)安備 31011502005575號
